誰讓政黨財閥操控政治?

誰讓政黨財閥操控政治?


柯文哲於台灣炙手可熱,屢屢發表破格言論。他最近接受美國雜誌《外交政策》的訪問,提到台灣政治幾乎都由政黨操控。其實不僅台灣,歐美民主國家如是,當然香港也不例外,其中最大的政商集團就是共產黨。

政黨財閥操控政治,已是老生常談。故此政黨財閥可恨嗎?但那些所謂代表政黨財閥的政客,也是國民一人一票心甘情願選出,不是嗎?你覺得樓下那位保皇黨區議員無所作為,卻屆屆當選,甚至自動連任很可恨嗎?但他也是民選的,又或者沒人能夠挑戰他的位置。

心理學有個理論,稱作「重複曝光效應」(The mere-exposure effect),若有人不斷出現於自己眼前,自己就對此人愈有好感。還有一種更顯淺的現象,叫做「身份迷信」。你樓下那位保皇黨區議員,掛著公司董事名銜,恃著財閥政黨撐腰,大灑金錢辦活動、送禮物、賣廣告、由助手協助爭取綠燈延長三秒,而他只需每次輕鬆露面,自然就會有很多街坊喜歡他,認為他可信可靠。

每次立法會直選的泛民票數都超過保皇黨,泛民卻於區議會輸得一塌糊塗,何也?因為立法會的泛民候選人至少有點身份,而且個個練就一身「常露臉」的本事,俗語稱作「政治明星」。相反,一個參選區議會的泛民新人,若再加上無錢無勢無身份甚至無政黨背景,那麼,就算他已被警方政治檢控不下十次,地區苦幹多年,但還是大有機會敗給保皇黨。

那些不知賣港為何物的市民,就將票投給了「常露臉」的上流社會保皇黨。而那些無錢無勢無名無政黨背景的泛民新人,有時甚至連「同路人」的一票也爭取不了。於是,泛民中人想從政不能不依附政黨,泛民的地區工作惟有漸趨保皇黨化,蛇齋餅糭少有少派,齊齊爭取露臉,因此高登仔想以獨立身份參選,可說是機會渺茫。

柯文哲當選台北市長並非異數,他未上任之前已享負盛名,當選也是憑藉身份名氣。而下一屆立法會選舉,何韻詩參選很可能會贏,周永康、岑敖輝參選就會成為黑馬,至於那位在佔領期間被差佬毆打致傷的義務救護員,他若參選,分分鐘連選舉按金也取不回。

當市民都不管政治,政黨財閥當然要乘機而入,形成一黨獨大或寡頭壟斷,然後操控政治,這就是答案。

柯文哲希望台北變成藍綠中間的非軍事區,然而這個世界究竟會有多少成名後從政,卻不與政黨財閥合流賺錢的柯文哲呢? 況且柯文哲任期未完,清流與否還待觀察 。