周日，藍絲暴徒組織「撐警大聯盟」於大埔港鐵站，發起推動辱警罪立法的簽名活動，宣揚反智的辱警罪。這些「愛字頭」及藍絲帶組織，自去年港人自發的雨傘革命失敗，其暴力行動因一再得到黑警包庇，有恃無恐不再掩飾，多次發起極之擾民的行動，宣揚一些超越常識底線的所謂「港人聲音」，以示香港人思想不只是得反政府言論。其實，這些「愛字頭」及藍絲帶組織不是憑空出現，而是由中共幕後策劃「以人民鬥人民」的慣技。

同日，另一邊廂卻有在雨傘革命失敗後，聲言「深入社區，深耕細作」的泛民主派，於港島發起「爭取普選大遊行」。市民經過七十九日的自發佔領，這樣大型的抗爭行動，因泛民中人包藏「宋江招安」的因素落得失敗下場，是次「大遊行」理所當然地只得萬餘人的場面。泛民主派只顧計算議席得失，卻無視那邊廂黑警包庇藍絲暴徒組織連日的暴力行動。說好的「深入社區，深耕細作」，比之藍絲暴徒組織，已差一大段距離。

對於此局面，熱血公民早在梁振英爭取小圈子特首選舉之前，已與這些「愛字頭」及藍絲帶組織屢次交手，前年更是令李偲嫣在「聲討林慧思」的行動中落荒而逃。雨傘革命失敗後，熱血公民從不怠慢，每見這些暴徒出現，不怕「以人民鬥人民」的技倆，明知「撐警大聯盟」得到黑警包庇，也每次皆奉陪。從來也不坐視這些「愛字頭」及藍絲帶組織，到處妖言惑眾，不容反智歪理滲透社區。同時，由於他們得到黑警包庇，每次皆動用大量警力保護，以及無論何等的暴力滋擾他人也從不被捕，突顯出他們合謀的醜惡真面目。連消帶打，直接撃中他們所推動的「辱警罪」是何等荒謬。

需知道法治社會裡，法律制訂從來以「限制政府多於限制人民」的立法原則，所謂「辱警」，不是針對人民對警察的印象，而是針對警察如何在身負「警隊聲譽」的所作所為，試問當警察可在警署強姦報案人、警察會在打擊黃色事業時執行「放蛇」任務中享受免費性服務，等等諸如此類的敗壞警隊聲譽的行為，究竟誰在「辱警」呢？若然，針對警察的話，就無需甚麼「辱警罪」立法，只需要將有違警隊專業而損害警隊聲譽的警察革職查辦即可。正如另一個「愛字頭」暴民組織，要推動廿三條立法，也是該從「限制政府多於限制人民」的立法原則去想，限制掌握權力的人危害國家安全。這些都只不過是簡單常識。

不要以為動用人力物力對付這些「愛字頭」及藍絲帶組織，無助於「民主運動」，相反，就是鍥而不捨地狙擊他們，令他們焦頭爛額，同時因黑警包庇而付上出動大量警力的管治成本，正好重新累積在雨傘革命中消耗了的民氣，讓敢於勇武抗爭的香港人，重新審視艱險處境中，如何再次振作起來對抗港共政權。