雞佔中環,人又如何?

雞佔中環,人又如何?


昨夜,香江雞農終於恢復昔時新界鄉民的勇武之風,踐行「雞佔中環」了。

事緣食物及衞生局昨天公布,由一批順德供港活雞中驗出H7禽流感病毒,政府遂宣布銷毀置於長沙灣家禽批發巿場內約2萬隻活雞,並關閉市場21天,暫停全港活雞供應。農歷新年下此嚴苛決定,激起本地雞農怨憤,不滿政府檢疫不慎,致令外地受病毒感染家禽運往批發市場,連累本地雞農。於是有雞農揭竿而起,浩浩蕩蕩前往禮賓府示威。

他們先是將1,800隻本地活雞運至禮賓府門口外,堵塞交通。並宣稱奉政府諭,雞隻未至批發市場即未可撲殺,不知如何處理,要求政府就地接收。結果勞食衛局派員到場調解,並協議於翌日開會,商討本地雞隻處理事宜。雞農終應允將雞隻送往批發市場一並銷毀,賠償等安排容後再議。

風波短暫,然頗有深思之處。先是未有人怒斥雞農為排外法西斯,大難當前竟不包容大陸活雞,復公然指責「有病連累本土雞」,而非要求全盤檢查本地雞有否同疾,以證是例僅屬「個別例子」,可見舉城上下皆深以本土利益為念。中華傳統向來民以食為天,如今卻因陸雞之故,導致港民大時大節無活雞可吃,被迫數天齊啖冰鮮雞,結果連平日勢成水火的《蘋果》《大公》也暫且抛下同室操戈之念,於A1頭條同喊「過年無活雞」了。雞農為蒼生蒸民嘗活雞之權利振臂一呼,一掃舊時博取賠款各為私欲的惡劣形象,搖身一變而成正義之師,名正而言順。

而雞農無心插柳,既無商討復未公投,拉隊一佔之下,政府立刻派出代表談判。雖略嫌有勇無謀,然示威堵路之技均為社運人士嫻熟之套路,關鍵僅在運用是否得時,及能否癱瘓要衝產生威脅罷了。此役雞農動員不多,效果卓著,固因官府驚懼「群雞亂舞禮賓府」,亦因雞農堅決之勢不可當也。反觀書生引領之「佔領中環」行動,連日協商宣傳,決心未見,倒是面臨民主黨及真普聯的內憂,乃至港府及中共的外患,不斷綏靖姑息,對方藉諮詢步步進迫但仍堅持要待政府報告出臺方謀定後動。所謂不進則退,久聞樓梯響無人下樓來,自然沒有人會認真當一回事。

此情此景,不禁令人想起英治時期的豬農。時維1987年,港府因農民飼養禽畜導致嚴重衛生問題,敦促其改善排污措施。然豬農擔憂處理費用高昂、效用成疑,故頻繁組織示威抗議。 有次甚至成功包圍其時港督衛奕信爵士之座架,並將豬糞扔往其坐駕,想想若換成六七年間港共泡製之土製菠蘿則後果堪虞,其勇猛可知。衛督見之不甘示弱,責成有司雷厲風行,終於勒令管制,經年施策漸見成效。

無論在官在民,今不如昔,可見一斑。


(無綫新聞截圖)