今天，劉慧卿在《蘋果日報》發表了一篇題為「回應李怡　民主黨是爭取一個符合國際標準的普選方案」的文章，內容大扺是為民主黨的政改立場辯護，只要民主黨能夠「入閘」就是普世標準，最後竟誣衊昨日撰文批評民主黨的李怡先生「羅織罪名」，再扣上一頂「立足於狹隘的大香港主義」的大帽子。由於劉的文章通篇謊言、抹黑，本人有必要替李怡先生以及香港人抱不平，以正視聽。

民主黨打算用「國際標準」欺騙香港人多久？
民主黨在政改、爭取普選的立場上，一直打着「爭取一個符合國際標準的普選方案」的旗號，認為只要不同政見的人士能夠參選就是真普選。那麼，在真普聯推出了「三軌方案」之後，爭取符合國際標準的民主黨持甚麼立場呢？引用劉慧卿原文：「是希望爭取得越多軌越好……是希望結果不會三大皆空，更要把握任何一個可以成功的機會。」希望爭取越多軌越好？希望結果不會三大皆空？原來「民主黨，賣香港」的狐狸尾巴不經意地又露出來了。

在激進民主派看來，三軌中的「提名委員會」提名已經是一個妥協，是民主政制上的一個僭建，能夠讓「特權少數」提名候選人的「狗洞」。但不論是激進派、溫和派，全民提名都應該是民主普選的底線，只有全民提名能夠保證市民屬意的參選人能夠成為侯選人，不受中央干預、篩選，亦是真普選的基礎。換言之，最後普選方案倘若沒有全民提名，這就一定是無法接受的偽民主、偽普選。

然而，民主黨聲言會努力爭取，軌愈多愈好。這就是民主黨詐騙香港人的手法！為甚麼軌愈多愈好？「愈多愈好」是否代表有些軌是不必要？為甚麼你不敢告訴香港人全民提名是必要的一軌？為甚麼每一次香港人問你，全民提名是否必須時你都支吾以對？

答案就是民主黨「任何一個成功機會都不會放過，希望結果不會三大皆空」，他們的最終目的並不是爭取一個民主普選，只是要求白鴿可以參選。所以到最後，民主黨不論政府的方案是否有全民提名、是否能保證市民屬意的人可以參選，只要民主黨能夠成功爭取到「入閘」，成功爭取到一個有少許民主成份、民主元素的特首選舉，就能夠接受，翌日就掛起Banner，繼續營運民主反對派的事業。如此一幕，似曾相識。2010年走入中聯辦談判，得到超級區議員功能組別議席的政治酬庸後，出來告訴大家成功爭取「增加民主成份」，沒有放過任何機會。昨日受盡千夫所指的齷齪勾當，竟然在港人不知不覺間借「軌」還魂。

若然今日民主黨痛悟前非，要推翻所以對他的指控，就出來告訴香港人民主黨堅守全民提名，而不是繼續再用「國際標準」的口號矇混過關。

不立足本土，如何放眼國際
劉慧卿指李怡先生「對有些新來港家庭貧無立錐的處境視若無睹」，如非欠缺常識，就是心存不良。李怡先生，乃至整個本土派都是主張必須收回單程權審批權，否則假結婚來港、家庭悲劇無日無之。若果一個外來人要移居到一個地方，而他或她又會為當地的財政、福利帶來負擔，當地政府就必定要審慎考慮，因為不單是為外來人的生活環境設想（除非外來者是難民），也要為本地人的福利、資源分配作考慮，這才是國際標準、世界通行的常識。今日民主黨將香港人的未來、社會都拋諸腦後，只在鏡頭前為香港成功爭取「人道精神、普世價值」，這是視中國人為難民，還是歡迎中共殖民香港？誰人出賣香港，不言而喻。

民主黨打算放棄全民提名、漠視本土利益，香港人應當將這一隻為害香港的民主喪屍狠狠消滅。


延伸：
【民主黨大反擊　斥李怡「栽贓構陷」】
http://www.passiontimes.hk/article/01-16-2014/7317