有事,我恐懼;無事,我進場!還敢自稱「立場」,實在令人貽笑大方。「立場」向來就是要堅守,如此立場不堅定的人竟然開辦一間叫《立場新聞》的媒體?如何讓公眾信服這媒體會如其名字一樣有立場?
對於民主的進程,蔡東豪沒有立場,只是退場而已。而蔡東豪唯一堅持的立場,應該是行山吧。民眾在佔領金鐘,蔡東豪在行山;民眾在佔領旺角,蔡東豪在行山;民眾在對抗黑警,蔡東豪在行山;民眾在被捕,蔡東豪在寫行山。當佔領區全被清場後,蔡東豪就從深山走出來開辦《立場新聞》。
以上的種種,令我懷疑我們會不會錯怪了《立場新聞》。我們先入為主以為《立場新聞》是一個民主媒體,但根據蔡東豪唯一有堅守的立場,《立場新聞》很可能是香港第一份提供行山資訊的報紙,是行山人士的恩物。如果《立場新聞》真的是一份行山資訊報,以蔡東豪的經驗及等級,應該會做得很好。雖然我還未達到那於山上可以嗅到民主氣息的境界,但我也是位行山愛好者,所以如果《立場新聞》是用來提供行山資訊,我是支持的。但如果你想繼續站在民主的角度去做新聞,我請你收山吧!你沒有資格!
在爭取民主的立場你早已表明自己恐懼,誤判,在革命時期你沒有出手相助,佔領區全被清走後卻想華麗進場?幸好民眾已經進化,你這次的進場贏不到掌聲,只有挨打受罵的份。 如果你還懂得愧疚,我請你收山吧!