對抗爭者長懷寬容

對抗爭者長懷寬容


昨夜有抗爭人士衝擊立法會,事件令立法會大門的一面玻璃破碎,往後據稱有多名參與衝擊的人士遭警方拒捕。

前後不足廿四小時,事件急速發展成輿論焦點,其中支持或反對衝擊的大道理,早已充斥傳媒及網絡,故無意再在「對錯」之間畫上一筆。反而,想就事件談一點人情。

香港人對追求民主、自由及公義的澎湃情感,在許許多多的場合裡充分反映,例如每年次數眾多的遊行,年復年、月復月,當中熱情從未消退。彷彿,香港人對爭取民主自由及公義的決心,有如滔滔江水,從來未歇。

等了多年,好不容易在命運交錯的火花下,誕生出一場遲來的雨傘革命。幾十枚催淚彈的刺激下,香港人回復了誓不向命運低頭的本色,一口氣佔領了好幾個地區,正式向不公義的政府宣戰。

佔領持續五十多天,說短不短、話長不長,只是在不長不短的歲月裡,眼看政府依舊不為所動的同時,出現希望把行動升級的意願,確是一點也不出奇。事實上,有關把行動升級的意願,早於昨夜事件發生以前已在社會中蘊釀,只是當中有些人總是口裡「和平」,心裡害怕的不斷加插那些有的沒的之顧慮,故令行動升級只能停留在想像的階段。

終於,昨夜立法會一役,把很多人害怕的心魔滅除,但同樣惹起很多仍然活在「和平幻想」中的人不滿,繼而便是發動鋪天蓋地的輿論打壓,只是撇開行為單看態度,他們比不義的政府來得極為凶狠,手段益發陰險,似乎誅滅衝擊立法會的人士,遠較逼使政府還香港人真普選更為重要。

問題卻是,這一撮抗爭人士的行為,到底是幫助這場革命打開糾纏的缺口?抑或是導致革命走向滅亡?或者,從廿多年來香港人一直保持和平,但不能保證屬理性的抗爭態度去研判一下成果,將不難理解抗爭人士,為甚麼要冒遭到政治檢控的險,也要把行動作出升級。

以宏觀的角度去看,事件無疑會使政府重新評估,若繼續一貫自把自為,不理民眾聲音而執意暴力清場,他們將會付出怎樣的代價?那麼,這到底還算是樁好事。固然,無道理的暴力我們不可容忍,例如政府這五十幾天所幹下的罪行,但有道理及有效果的武力示現,用以抑制敵人肆意施虐,確又是無可厚非。

如今香港人剩下來的已然不多,需要盡力守護的,不是繁華的虛象,或是脆弱得隨時失去的「安穩」生活。相反,在有人願意不求私利的情況下,走出來為大家爭取幸福的時候,縱然有些時候表現得魯莽一點,但在追尋眾人利益的前提下,對待他們確實需要多些寬容、少點責難。畢竟,在現存不公義又自私自利的社會裡,能夠做到為己為人,已算是相當難得。假如,還不好好珍惜已剩不多的小黃花,到了只留一片沙漠死寂的時候,那可不要感覺悔不當初!

莫忘初衷,長懷寬容。