港大副校鬧劇風波，最終校委會以12比8的票數、否決陳文敏任命告終。

投這12票否決票的，顯然是一群助虐為紂、依附權勢的人渣敗類。如果689以你或你們家人的人生安全威逼你們否決陳文敏任命，我沒有話說，但你們的決定，明顯是在生命沒有受到威脅的情況下而做的。

陳文敏做唔做副校長（學術及人力資源）其實好閒，但陳文敏這個提名，是港大委員會「唯一」的推薦人，校委會在沒有合理原因推翻這個任命實屬荒謬，而你們這群地位祟隆、號稱社會賢達的「成功人士」卻用一些接近白痴的理由作否決理由更是無稽，猶幸學生會會長馮敬恩不畏強權延身而出登高一呼，踢爆你班荗利木咀的痴迷愚行，俾你地知道唔係可以黑箱作業為所欲為都無人知。

麻煩覺得氣憤的相關人士（港大現任、前任師生教職員），唔好學民主黨鳩講類似「這是港大最黑暗的一天」，可以做的事情實在太多，例如保護馮敬恩同學人生安全，用群眾壓力罷免校委會、甚至港大法律學院罷課罷教等等.....在建制眼中，這些都是「攪事」。

不過，我個人對事情發展比較悲觀，因為在「攪事」之前，有三個大前提，第一，起碼相關人士主動關心這件事，可能好多局內人會覺得副校長任命遭否決是「who cares」或「none of my business」。第二，有能力作價值判斷，自己決定站在正義或邪惡哪一方。第三，最重要的，是有足夠充分道德勇氣，令他們付諸行動去「攪事」。

太複雜了，香港人連請半日病假都提心吊膽，驚俾人炒無左份工供唔到樓。要人去「攪事」？瞓醒未啊你？

（港台新聞截圖）