下年立法會選舉，應該是本土派問世以來首次獨立參戰，「中國移民問題」是本土派的王牌議題。

今年發起的光復運動，終究有地域限制，對於非北區及東鐵站的居民而言沒有切膚之痛，反而傾向覺得本土派搞事破壞。針對這個弱點，本土派應該提出「中國移民問題」這個全港性議題「中和」毒性，參照全球右翼經驗，儘管形象欠佳傳媒抹黑，但選票數目卻收穫豐厚，部份政黨更染指執政（如匈牙利）。而且移民政策實在是一個絕佳藍海戰略，因為建制及泛民將會極力迴避，本土派壟斷議題話語權機會極高。

中國移民推高生活指數乃不爭事實，然而本土派需要防範建制泛民「針對政權」，即乘機向政府敲詐福利，這是他們轉移視線的作戰手段，要拆解此項技倆，就要知道在經濟衰退及反移民風潮底下，選民關心「財政保守」（fiscal conservatism）原則，今年英國選舉，保守黨意外大勝，因為工黨自民黨政策太左致敗。 本土派的文宣，就是要描繪泛民為「洗腳唔抹腳」的福利惡魔，攻擊工黨、社民連及民主黨。筆者知道本土派支持者趨於年輕，左翼思想強烈，但請記住，一世界右轉時不與你，二本土派孤軍作戰盟友欠奉，調整語調取態「溫和」（或扮「溫和」），才可以突圍成功。

本土派首要爭取對象，是大學大專生，尤其在可見經濟衰退，面臨生存壓力下，容易滋生二零零三年沙士時期沒有的排外情緒，所以第一個選舉戰場就在大學。其次，公民黨數次法律訴訟，永久喪失政治冷漠、卻經濟自私的保守中產選票，反而倒戈建制派，無論她怎樣轉型也恢復不了元氣，近年中產怨氣是不能置業，本土派的難處，在於尋找一個中產受落而且能夠少講政治議題（本土派人物滿口政治、年紀太細、基層背景是發展樽瓶位），但又不願支持外表激進（可稱為偽善中產，經過包裝的排外）的人物，經營得宜，這個巿場回報可觀。

中產另一個心魔，就是財富階級繼承的問題，害怕子女下流草根，特別重視教育及就業配套，本土派的任務，就是挑動世代恐懼。草根階層在意福利及公屋，左翼萬年階級鬥爭，誤判世界工人大同對抗資本家，殊不知基層巿民的保守，往往遠遠超過學生中產，窮人鬥賤物，極為討厭外來窮人爭奪福利，亦是左翼痛恨的「族群性」，反過來支持反對移民的右翼政黨，英國選舉工黨自民黨選票流向英國獨立黨，結果左翼慘敗，不去反省，還斥責選民不智，路線還要更左。所以說，本土派的左，局限於同性戀平權等稀少議題，其餘地方「沒有最右，只有更右，一左即死，左不超生」。

以上三線，需要不同兵將。筆者多次強調本土派立派精神，是山頭眾多各司其職，多元分散互相競爭，利用多面手性格開戰，避免泛民集中「三運」，即學運、工運、社運系統，變成左翼封閉集團的覆轍。

本土派打擊對象，可想而知中國留學生/港漂、投資移民及中港團聚家庭。

本土派如何定義成功？所謂爭取審批權，修改基本法，1000%不會成功，理性建議流於美好夢想。本土派要借助選舉，植入制度差別，不是明文規定，而是社會規範下的集體行為，告訴中國移民一個排斥邊緣他們的沉默社會機器，你們留在這裡沒有希望。就像跡近流氓的光復行動，勇武驅蝗只是一時鏡頭，心理刻印才是長期戰略。

此乃「族群政治」。筆者坦然面對人性陰暗，畢竟香港人也要生存，也要顧掂自己。人，從來就是如此。