有網上媒體刊登了一篇聲稱是「一位現役Dirty Team醫生」的投稿，引來頗大迴響，內容指不幸確診而留醫20多日的藝人施匡翹，因為在接受隔離期間堅持不用藥物治療，雖然押注成功，但住院時間連同在鯉魚門隔離營的時間總共是24天，比起其他病人平均7至14天長了一大截，直言是「不但害了自己，也害了其他人，實在是一個壞榜樣」。

恕筆者直言，此稿不能登！據理解，有關媒體亦已經刪文了。

首先，是理解錯誤，該作者引述一篇《蘋果日報》報道，指「施匡翹在接受隔離期間堅持不用藥物治療」，但整篇報道，其實未見有「堅持」兩字，只提到「我冇用任何針藥，醫生建議唔好咁做，因為我年紀較輕，又冇任何唔舒服，慢慢好對日後健康會更理想，我都認同」。事實上TVB亦有相關報道，施匡翹親述是醫生建議。

在TVB的聲音訪問中，施匡翹亦清楚解釋了現時的出院標準，一就是兩次病毒檢驗兩次陰性，又或是抽血檢驗，如驗到有抗體就可離開。然而，由於她當時身處的鯉魚門隔離營的設備有別，每天只能揀選一些病人抽血，惟有先繼續接受病毒測試，但不幸地20多日都只得一次陰性結果。情況就好似瘟疫爆發初期，有海外回港學生，因持續出現陽性結果，即使一些症狀都沒有，亦只有繼續留醫。

試問「一位現役Dirty Team醫生」，又怎會不知道出院標準，偏偏整篇文都沒有提，只提到「根據我的經驗，需要住院長達24天，身體內病毒含量很低的情況微乎其微，因為大部分病人如果病毒量低的話，三數天已經可以順利出院」。

該文的作者又提到「需要隔離長達24天，似乎代表施匡翹今次的感染一點也不輕微」，然而，根據施小姐受訪親述，稱「我係冇任何唔舒服」。其實多看幾篇訪問，就見到不少年輕病人，都曾經歷頗長留醫期，究竟是否因為隔離時間長，就可以判定為「感染一點也不輕微」，現役Dirty Team醫生豈會不知道？

（施匡翹 Zaina Sze《初心》MV截圖）