決定參與這次選舉，是因為香港已經時日無多。當然，香港依然可以繼續運作下去，但整個局勢會令很多人失去幸福，失去自由，失去人權，故此，必須自己走出來。

通常一位從事理論結構、行動背後的幕僚或評論人，是不會走到前台來；但五年以來，見到沒有人願意負擔起香港的統治，包括中國共產黨；過去，我在文章、面書、網台、公開演講中，將香港的局面，將解除的方法，將各種道理，極坦誠的說出來，除了一些不能披露的名字，目的是讓大家知道香港正在發生什麼事，也希望令一些年青力壯或有為之士，可以沿用這一套理論來統治香港。然而，過去培養出的叛徒及叛逆者，比追隨者，或有能力的追隨者還少，原因是由香港八十年代民主政治以來，所培養出的都是在野黨，而不是執政黨。所以香港人根本不知道什麼是執政，什麼是統治。他們每一位都希望做在野黨，而香港的在野黨在目前《基本法》的框架，和政治經濟的勾結下，他們將成為「恆久的在野黨」。

恆久的在野黨所做的，就是部署下一個選舉。

要做恆久在野黨門檻低

要成為恆久的在野黨很簡單，首先就要在社會找尋一些沒有其他政黨代理的不公平議題，而這些議題的選民區份或選民辦法是可以爭取的；在比例代表制之下，奪得最尾數席，繼續在議會中爭取那些議題，而這些議題通常是普世價值、平權運動、福利等。

而這些議題只需咬緊某一批投票者，例如：新移民、某一類愛護動物的人，另一群婦女團體，另一些所謂弱勢群體，這群人就可以輕易當選，當選以後，就可以設立自己的議員辦公室，設立NGO，向政府申請撥款，實質上是與政府和撥款委員會的財閥勾結，勾結了以後，這些撥款和地位會更加穩定；而這些恆久的在野黨就可以一直做下去，甚至做到退休，交給下一代。

說到這些，就可以知道香港為何會如此悲哀。

香港的政黨就只有建制派和在野派，建制派已經和財閥、中共、美國勾結成形，而且穩定。而在野派雖已和中共、政府、財閥，或者NGO，勾結得很穩定，可是地位卻不太穩，所以他們要靠爭取選票的形式來爭取連任，形成香港在97之後的悶局。

實質上由80年代，以前的殖民政府容許香港有民主，在當年的立法局及市政局，民主選舉以來都是這樣。這個局面，如果是在當年的英國殖民政府是還可以，因為英國殖民政府是統治香港，擁有香港的主權，包括新界99年的租借權。故此香港過去的英國殖民政府，由於利益並不是很大，千萬里之外的英倫，而他們在香港的族群數量不是很大，不是很多英國人喜歡來香港，一些精英的殖民官會來這裡，一些銀行大班會來這裡，但是他們的低下層不會來這裡，他們的中產也不會來這裡。所以在英國的統治之下，香港的華人是容許升到去高級中產，甚至是精英的地位，但是去不到統治的地位。

故此在97之後，要統治香港，必須要找到一些突破口，又或者入門的地方。入門的地方有兩種，就是要成為執政黨，成為統治者，要主導自己的命運。主導自己的命運並不是要欺壓其他人，只不過是不想被人剝削得太厲害。

武裝革命只會衍生傀儡政府

要成為統治者有兩個門路，在香港的環境，一個是武裝革命，另一個是入議會修憲。先講武裝革命，武裝革命在香港是可以做，而且很快做到，別以為我說笑，武裝革命出來的領袖，通常不是熱血青年，不是最有理想的人，而是跟境外政權勾結得最牢固，最願意成為奴隸或契弟的人。獲境外政府保護之下，這一批武裝革命者，用一些好精確的方式攻擊這個執政政府，或者攻擊政府背後的大腦，例如中共，令他們屈服，跟著政變，之後成功。

由於他們是獲境外政權保護之下而從事這件事，所以在成功之後，就會變成一個傀儡政府，跟著就會壓逼其他參與的人，而在鬥爭期間，任何有熱血，有良知，為大局著想的參與者，都會被武裝革命的革命黨，借助現政府或自己的手段逼死。不要以為武裝革命很難，而在香港，中國積弱，而美國重新介入亞洲的情況之下，只要有若干聰明的人，要做其實不是很難，但形成的政府卻是壞的。另外，在香港的環境，這個國際金融中心，以及商貿服務中心，要做武裝政變及奪權，出來的震動，是會令到好多人失去生計及財富。當然，一個武裝革命的目的，正正是要很多人失去生計及財富，之後這些人會像奴隸一般，聽命革命政府。

另外一個方法，也是一個平和的方法，也是比起武裝革命更艱難的方法，因為平和的方法，是以全民大局利益著想，所謂大局利益，就是香港人，包括移入了香港成為香港公民的新移民、南亞人，在香港搵食，在香港做商貿服務的國際社會，以及中共財團，又或者是中共匿藏在香港的一批人，你全部也要考慮。當你全部要考慮，全部都要給予位置的時候，你會變成無人支持，無人會給錢你。

當你以全局作為考慮的時候，得到權力時，你不能夠威脅一批人，然後給你錢，或者不能夠用打擊的方法，把你的政敵送進監牢或刺殺。故此，走這條溫和革命或和平演變的路，是比武裝革命更艱難，一個行權力慾的人是不會走這條路，所以我個人沒有什麼權力慾。

為什麼「熱普城」要推動香港走修憲這條路，大家首先要知道香港《基本法》的由來。

香港《基本法》是因為97年新界和九龍的租約期滿，為瞭解決地契和統治的問題，英國去北京與鄧小平談判，《基本法》因此誕生。《基本法》產生期間，儘管沒有香港代表參與，原因是中英雙方都拒絕香港代表參與，但由於中英雙方的介入，雙方的利益和政治傳統都保留在《基本法》內。

在制定《基本法》期間，中國經歷了八九六四的屠殺，屠殺過後，英國強烈要求中方加入一大堆本來中方拒絕的條文，譬如獨立的司法審判權，中央政府部門不得干預香港內政。從這爭取回來的自主權，比八十年代英國首相戴卓爾夫人提出以主權換取治權的方案，得到的自主權還要大，這從上年《明報》揭露的英國解密檔案就可知道，當時英國曾經有一個所謂Plan B的另類方案，用主權交換治權，即是英國放棄香港的主權，包括九龍和港島的主權，將主權交還給中國，但就以託管的方式繼續管治香港，香港就會變成一個類似「Charter City」，以一個特許市或前稱租界的方法重新管治香港，這個主權交換治權的方案，當中有容許中國在香港設立政府部門或一個副特首，亦即是黨委。

英國退步至此，希望重新管治，令香港成為一個「Charter City」，為了自己的利益以及亞洲金融中心的地位。回望這段歷史，見到《基本法》所付予的內政權，其實相當不錯，當中是因為八九六四後，英國強加增添中方起初不願意加入的條文；故此如果沿用這部《基本法》去修改，來成為香港人與中國重新諦約，其實是一部可行的香港人或香港憲法。

為何要透過修憲，而非重新建立一個革命政權，重新構思一部革命香港或香港共和國憲法，等待中國崩壞，然後在美國扶持之下，建立香港國，何以用修憲，而不是制憲的方式呢？我們知道過去英國統治香港150多年，由1842年開始，建立了很多行政的習慣，以及法律，而這些行政習慣和法律，是靠《基本法》保護下來，特別經過1997到基本實施及運行，所有與《基本法》牴觸的以前的殖民地法律或做法都會更新。故此，我們的《基本法》是在保護香港過去法律和行政關係，而由於英國是行普通法，故此，英國不會在港頒佈一套成文的殖民地憲法，英國頒佈的憲法文件只有兩種，就是1842年的英皇制誥（Letters Patent）及皇室訓令（Royal Instructions），但這些都只是規定了港督與行政局的統治，其他都是由香港自行產生，但就沒有一套特別的香港憲法維護著。

《基本法》承繼大英統治

從此來看，就會發現《基本法》是承繼著整個大英在港統治的歷史，而由於大英統治時是以習慣法或普通法方式，所以當時的華洋集處的社會習慣是保護下來的，所以保護到《基本法》，繼承到《基本法》，就等於繼承到香港整個歷史。而這個歷史的繼承，一方面包括很多利益團體，以及很多族群的利益包含在內，另一方面，繼承了歷史與過去的法例、法律，以及行政習慣，整個政府的行為就會受到慣例的約束，不能亂來。故此，修憲是政府約束自己的表示。你看不到中國共產黨願意修憲，但你就會見中華民國和台灣政府願意修憲，因為他們願意約束自己。

而在香港，如果要成為執政黨，建立一個政府，就是剛才提到的兩個選擇，一個是成為革命政府，以香港獨立的方式，另一個是平和地成立一個香港特別行政區的政府。如果用溫和的，承繼傳統以及照顧全局利益，照顧所有在港做生意及安身立命的人的利益，就是以修憲的方法。為何修憲可以建立一個政府呢？修憲最重要的一步就是「永續基本法」，將《基本法》50年的期限取消，令它成為一套恆久的香港憲法，用中共的說法就是頒佈於香港特別行政區的法律，這樣就會令香港自主權確定下來，2047年香港就不會被中國第二次接管，因此中共就不能再赤化及侵略，而目前在港進行的赤化人口及紅色資本介入的方式，由於香港的自治權永久繼續，他們便會本土化，會成為香港人，香港資本，之後與中國形成鬥爭，這樣香港建立政府的局面形成以後，就可以構思普選。

香港建立自己的執政政府只有兩個步驟，第一是「永續基本法」，第二是普選，一旦《基本法》永續，香港主權確認下來後，中國政府是無可能拒絕香港進行普選，之前的原因是，會影響中國的國家安全，因為到2047年，如果中國收回香港，而香港是一個民主普選的香港，由於整個中國沒有民主化的計畫，收回一個民主普選的香港，就等於收回木馬屠城，自尋煩惱。為了自己的執政安全，中共千方百計拒絕香港的普選，一旦永遠了《基本法》，香港就可以進行普選。

為何永續《基本法》可以在這個時刻成功呢？因為香港的樓宇按揭一般都是30年期限，由2017年到2047年，這30年的樓宇按揭以及信貸，會影響香港的金融穩定。另一方面就是支爆，即是中國經濟衰退，或是陷入大蕭條，而這個衰退和大蕭條，中國必須保護香港這個金融中心的運作，才可以依靠香港貸款、買賣股份、集資拯救中國，要進行這些，都必須保持香港一個恆久法治的環境，永續《基本法》就是維持香港恆久法治，保障了香港境內外以及中國的金融活動以及商貿活動。

第三，在中國經濟衰退時，如果要保障香港的繁榮穩定，保障就業以及資金安全，就只能夠靠「永續基本法」，這樣就可以舒緩精英移民，起碼移民的原因是來自個人或家庭，而不是因為政治。每一次的移民潮其實會將香港的資金、人才、知識帶走至外國，保護到香港的精英，香港的管理層就可以維持香港高標準的金融及商業運作。另外，維持本地資本、外資、或是中國資本對香港的信心，這樣就可以在即將到來的經濟衰退時，得到一些緩衝或是利好因素，令我們可以安全過渡。

因為這些原因的考慮，提出「永續基本法」以後，會發現沒有人反對，因為中共根本不敢反對，中共若然反對，即使2047收回香港，香港將有大量人部署移民、撤資或危機應變。

在這種時機之下，提出「永續基本法」，實際上是建立香港自己的政府的方法。當然，建立自己的政府，就是要準備普選，所以目前遭到的攻擊，都是來至那些恆久的在野黨，因為一旦建立了香港自己的政府，這些恆久的在野黨的生存空間將會大幅縮小，就不能經常提出監察政府、關注民生、福利、弱勢的議題，因為一個有執政意志的政府，會作全盤考慮，不會容許這麼大的空間生存給他們，他們依然可以生存，但生存方式則比較刁鑽，所以大家見到反對「永續基本法」或反對修憲的意見或行動，並非來自中共或美國，而是來至一些規模較小的在野黨，因為建立自己的政府，正正威脅到他們的安全；他們本可提出很多福利議題，但一旦擁有自己的執政政府或執政政治經濟計畫時，這些議題的空間就會被排擠，就不會讓路或放水給這些在野黨。

目前的情勢是難捱的，特別是主流傳媒大多與財閥勾結，部份更與小型恆久在野黨勾結，但主流傳媒始終要訪問我們，原因是一套如斯合理，而且照顧這麼多人利益的政治思想及政治行動，加上以五區參選呼籲投票作宣傳，形成的勢力強大，且不斷擴大。這些主流傳媒會借助它們的議程去觸及我們，例如早前我去招惹一些港獨派的支持者，主流傳媒就會來訪，他們不得不到，他們不到將會滅亡。

當然，建立了自己的香港政府以後，這些傳媒還是可以生存，但如果以目前的方式運作則較難維持，所以他們也要作好打算，始終傳媒必須報導若干的社會正義。

始終香港是一個富裕的地方，而大部份香港人是善良，但過去大英統治沒有憲法，只有行政慣例，過去掌握政府運作以及憲政的，是一批殖民地精英，以及一批勾結殖民地精英的英美人士，和一批所謂的高等華人；而過去小市民是無法得知政府的運作，特別在憲政方面。

要參與政府，就要靠恆久在野黨的方式，靠爭取福利來得到英國殖民政府的餵飼；很多政策的誕生，並非一定憑著仁慈，可能早已勾結財閥，從而增加庫房收入，但就偏偏騰出爭取空間給恆久在野黨，這就是過去政府馴養恆久在野黨的方式。

熱普城要建立執政黨

1997年，政權移交以後，儘管有各種不如意、悲屈、受剝削的事，但始終仍有一部憲法讓我們去運作，這是絕對是值得慶幸的事，97年以後是用成文法去運作，若然用成文法去運作，我們可以把憲法逐一審理，改動什麼憲法，就會動搖什麼港中關係，什麼政治經濟利益，在討論時，可以討價還價，整個社會參與，國際社會也關注，這樣就可以建立一個政治共識，建立一個類似城邦的社會。千萬別因為《基本法》由中英雙方訂立，而非香港人成立就去無視，其實在當時中英勢力旗鼓相當的角力之下，妥協訂立出來的《基本法》，是一部相當不錯的憲法，若然換作現時的局勢、現時的人物去訂立，則慘不忍睹；我們應繼承這個政治鬥爭的成果，向前走一步。

「熱普城」聯盟所做的是建立一個執政黨，而非一個恆久等待財團及政府餵食的在野黨，我們走的是一條大局走的路，一條關乎香港、中國以及國際社會利益大局的路，故此，希望明智的人不要擋路，非因擋路者死，而是與其擋路不如加入，加入就可以分享利益。擋路者只會成為在野黨，在野黨在我們成為執政黨時，將會難以生存，若然要在我們陣營的執政下去談判利益，條件將會十分苛刻，所以大家及早扶持及加入是最明智的決定。

多謝。

2016年8月7日

#選舉廣告