歐洲各地主流聯賽都相繼重開，其中德國及荷蘭季前牙較戰超級盃，都嘗試引入VAR科技執法，但不少即場觀戰的球迷，都對新安排感到混亂，當中以荷蘭超級盃情況最令球迷坐過山車。

荷蘭超級盃由飛燕諾對維迪斯，在下半場54分鐘，有維迪斯進攻球員在飛燕諾禁區內被踢跌，但球證未有吹罰，並示意比賽繼續，當時領先一球的飛燕諾隨即反攻，並且成功破門。及後球證使用VAR系統協助執法，推翻之前的判決，認為維迪斯應該獲判十二碼，並裁決飛燕諾的反攻入球無效，結果維迪斯憑前曼聯後衛畢特拿主射極刑追和。飛燕諾一來一回由贏2:0變成被追和1:1，但最終他們仍在互射十二碼階段勝出。

至於德國超級盃賽事，拜仁慕尼黑在比賽末點的「波子機」式入球，也要勞煩VAR系統去決定入球是否有效，擾攘多時之後比數無被推翻，德國波罕有地出現了4分鐘補時，拜仁亦得以在互射十二碼階段擊敗多蒙特捧盃。

VAR系統雖有助解決爭議，本來是一件好事，但毫無疑問是拖延球賽節奏，荷蘭超級盃的事例亦明顯不夠當機立斷，觀戰的球迷亦看得無癮。

如何不拖延賽事節奏，肯定是推行VAR執法的最大難題，個人認為，科技執法只適用於一眼就看得通的情況，例如是否越位在先或錯判越位，又或是皮球有無過白界。事實上，德國超級盃的「波子機」式入波，起碼要花時間翻看3至4個不同角度，才能勉強看到是否有人犯手球，實際比賽時間肯定會減少。

（FOX片段截圖）

荷蘭超級盃情況：


德國超級盃情況：