香港政府終於推出了首輪政改諮詢報告，在泛民建制共同熱切期待下，政府不負眾望，撰寫了一份完美展現「鳥籠假諮詢」、語言偽術的報告，將大部份香港人的意願都掃到垃圾堆。

到底我們要如何理解這個香港政府？當有數以八十萬計的市民向你反映︰「普選特首非公民提名不可」的時候，你諮詢報告總結出來的主要篇幅，接近數千字的內容就是講及提名委員會如何增加至1,600人、如何忠實地符合人大常委對普選的相關解釋和決定。至於一年以來爭論不休，幾近每個星期都會出現於各大媒體的「公民提名」，就只變成了一句「亦有一些團體和人士提出其他提名門檻和提名程序的建議，當中包括在提名委員會之外引入『公民提名』、『政黨提名』等建議。」

那些撰寫報告的官員是處於平行時空嗎？還是他們是「發雞盲」？由首輪政改諮詢開始到現在，對公民提名的討論一直是不絕於耳，由公民提名的操作、法理基礎，去到修改《基本法》等等的實質內容，香港市民對於投放的精力，例如遊行、電子投票、簽名等等。香港社會對「公民提名」的重視以及期許早已是「不言而喻」，豈是一句說話能夠草草概括。港人對公民提名的意見，港府是選擇視而不見，反而去顧及一些所謂的「主流意見」以及人大常委相關解釋、決定。早有黃毓民議員批評政府政改諮詢抱有既定立場，恪守中央意旨，所謂的諮詢只是一場政治show，現在從諮詢報告審視，市民的意見置諸不理，人大常委則奉若神明，政改「無商無量」這說法看法未有偏差。

先不去批判人大常委的相關解釋和決定是不合理、不合法、不合情，就如此去引用主流意見，本來就是一個極其無恥的語言偽術。我舉一例來說明之，「香港社會普遍殷切期望於 2017 年落實普選行政長官，並普遍認同於 2017 年成功落實普選行政長官對香港未來施政、經濟和社會民生，以至保持香港的長期繁榮穩定，有正面作用。」如果你問我是否渴求普選特首以及相信普選能為香港帶來一個長治久安的制度和發展，我必然會說「是」，但基於一個前提，就是所謂的「普選」是有公民提名。不必說甚麼狗屁公民提名元素、提名委員會，普選就是要有公民提名！沒有公民提名的普選討論就只是一個偽命題，現在政府的意圖就想錯誤引導市民對普選的渴望，然後借勢抽走公民提名，直接落實一個假普選。

當然一個諮詢報告不會直接否決你的公民提名，但跟這個鼠竊狗偷、騙子特首希冀著「有商有量，實現普選」的香港人，是時候醒過來了！


（無綫新聞截圖）