在日常生活之中，即使你本身沒有去研究神秘學，很多時候都會在新聞時事中接觸到陰謀論。當中最為人熟悉的例如有食物安全的陰謀、化學凝結尾（chemtrails）、思想控制陰謀等等。不過在香港（不知其它國家是否有相同情況），陰謀論總是被其他人忽視，甚至會認為是鬼話連篇，毫無證據可言。
陰謀論通常都是對某項事件有著特別的解釋，很多陰謀論其實到現時為止都難以百份百確定其真實度，但為甚麼即使如此，依然會有這麼多人去研究陰謀論？就是因為在英美等國，陰謀論都會有很多考證去論證其說法的，有些更會在往後日子去作出詳細跟進。就以九一一為例，有些人會說到這件慘劇是由美國政府自編自導，但這些陰謀論者會提供很多學術理據，例如當時大廈的結構和堅硬程度、飛機撞向大廈的角度及威力、當時周遭環境的資訊等等。事件自今已過去十多年，還會繼續有資訊跟進。
而有陰謀論的出現，當然會有反陰謀論的出現，去對陰謀論者的論據作出質疑，例如指出陰謀論者提供的證據含糊不清。在這個雙方的辯論中，各方為自己說法四處找尋證據，令到這個陰謀論在思辯中，提高了它們的可信性。而這個有陰謀論與反陰謀論的地方，使到作為第三方的觀眾不再認為陰謀論是亂來一通，以及開始重視「陰謀論」這詞彙。
但為甚麼在香港，陰謀論是如此被視為一種荒誕的說法呢？其實很簡單吧，就是現時有很多陰謀論研究者都不太重視搜證，「不太重視搜證」並不是說其所說的陰謀論沒有任何證據去支持，而是說不論甚麼陰媒論都會推向到某幾種方向，不是「美國人最哀」就是「外星人所為」。不是說你不可以將陰謀論推到去這兩個方向，而是會不會所有陰謀論都是只得這呢個方向啊？即使你只當作陰謀論（或整個神秘學）都只是討飯學的工具或可有可無的興趣，你講十幾二十個陰謀論出來，全部都是朝向相同的結論？會不會太離譜！
近幾日，美國最高法院通過同性婚姻合法，有些人就高舉陰謀論說：「同性戀是一種人口控制的方法。」，當然喬治亞州石碑提過要將世界人口控制到五億以下，但你怎樣將兩件事串聯一起呢？所謂「百貨應百客」，慘在這些陰謀論一直都不乏信眾，即使圍內一起自我取悅也不當問題。但他們這種行為就改變了他人對陰謀論（或整個神秘學）的觀感，覺得是一種迷信，覺得是亂講出來的胡言亂語，不但陰謀論（或整個神秘學）是甚麼一回事。
作者面書專頁：
https://www.facebook.com/