雨傘革命期間，泛民不停高呼「我要真普選」的口號，而泛民口中的真普選，正是「公民提名」。但公民提名的方案一直被親中派所詬病，原因是公民提名不符合基本法。那麼，想有公民提名，必先要修改基本法，若果要修改基本法，當然是「全民制憲」。不過泛民一直以來只是空口講著公民提名的訴求，卻對全民制憲隻字不提，令我要真普選的口號空洞無物。

在2013年，黃毓民已提出全民制憲的說法，更於14年11月於立法會中提出了全民制憲的議案，但當時大多數的泛民投下了棄權票，只有五票贊成（黃毓民、范國威、梁國雄、陳志全、陳偉業），方案被大比數否決。但一踏出議會後，泛民繼續向大眾高呼我要真普選的空洞口號，繼續吸取光環，繼續扮作民主鬥士上街抗爭。叫嚷著公民提名的口號，卻不支持全民制憲，相當矛盾。

不支持也罷了，更一直攻擊全民制憲的說法，甚至譴責黃毓民及熱血公民焚燒基本法的行為。結果在今年維園六四的晚會上已經自打嘴巴，支聯會的大台上亦同樣焚燒基本法了。總知，凡是黃毓民所做的或所說的，泛民都不管三七廿一先去反對，去攻擊，後來跟上了後來再算。

像泛民一直不支持全民制憲的方案，但政改過後方向盡失，一個華麗轉身，一一走出來支持修憲，支持一個他們本來不贊成的方案。是進化太慢，還是對黃毓民的恨意太深？為什麼之前提出的時候泛民不支持，現在卻自行提出？是否只要在議題前加上和平、理性、非暴力、非粗口即可？但在這個和理非非的前提下，我看不到曙光，亦不寄望單靠泛民可以爭取到全民制憲。

我只希望泛民不要玩膠了全民制憲一詞已經心滿意足了。