立法會議員黃毓民及陳偉業日前就2011年七一非法集結罪提出上訴，高等法院星期一判刑時雖維持定罪，但卻將緩刑改為罰款。全國港澳研究會就對高院判決感到不滿，認為決定不利維護香港秩序。

今日傍晚的時候，全國港澳研究會會員王磊就主動聯絡傳媒發表意見，認為判刑未有考慮到社會背景：「我覺得判決還是輕了，為什麼呢？因為有些犯罪行為，他知道這是違法。他這個惡意，犯罪的惡意來講，比不是故意，比其他的要大一些。另外一個，法院判決的時候，要考慮到背景，整個社會的背景，香港最近發生的事情，就是以前都沒有過，比如我們說軍營的問題呀。還有就是，故意挑戰法律、或者以前沒判過，然後還想判，因為他們說可能為佔中，我要做點示範，這種挑戰法律的，這樣的一種故意藐視法律，這個跟香港尊重法治的傳統，背道而馳。」

身兼研究會會員的社科院法學所研究室主任陳欣新就認為，黃毓民及陳偉業違反《公安條例》，是破壞法治的行為，撤銷兩人緩刑，就與隨地吐痰及亂拋垃圾差不多，不利香港維護秩序。他續指，犯法成本太低會對國家安全構成隱憂，認為律政司應提出上訴。