今日看到台灣《蘋果日報》刊登了其老闆黎智英的文章《站在尊嚴的高地上》，讚揚台灣太陽花運動的同時，又支持台灣市場對大陸完全開放，再細想肥佬黎一直以來對「民主」或者民主黨的追求，實在感慨萬千。

黎智英，太陽花運動的尊嚴、台灣人的自愛、民主的基石，並不是單純訴諸「民族的尊嚴」就能解釋，亦等同你所追求的民主，並不能單以「團結、策略」就可以成功。當中「民主」最關鍵的，是你一直忽略、甚至透過自己手上的傳媒機器加以詆毀的本土意識，換句話說就是對社會的責任心。

文中最令我震驚的是，你認同台灣學生運動，認為他們熱愛台灣，觸動了你的良知，但文中你又一再強調「相信台灣閉關只會陰乾」、「台灣的生路是經濟對外完全開放，尤其是對中國大陸」，徹底與台灣學生運動「抗拒赤化、守護本土」的訴求相右。那麼，你所認同的太陽花運動是甚麼？就只是一眾學生佔領、衝擊的激情？當然這也是你所豢養的香港民主黨無法帶給你的快感。但要知道，太陽花運動最具說服力的地方不是始於衝擊而來的快感，而是學生的激情回歸到起始的理性，源於對「服貿」的抗議、對於台灣未來的擔憂，因為他們着緊本土社會的發展，後續的運動才有吸引群眾參與的本錢，繼而有數十萬的群眾集會。一切，就是因為「本土意識」，這是民主運動或者群眾運動最大的本錢。

這個道理，香港豈不是已經告訴了你嗎？十多年來爭取民主的失敗，就是政黨過份相信「民主」的激情足夠感染群眾，而忽略了告訴市民「民主有多實在和本土」。你我都清楚知道，民主從來也不是虛無的東西，它代表着生活在自己土地上的人民的意願、決定，背後更包含着自由、辯論等等，而且直接影響著我們日常的生活、未來的人生。民主是不能只依賴激情而生存的，它必須與本土訴求相輔相成。

你對民主的迷思，不單是將「本土」視若無睹，還摒棄了民主教育群眾的目的。猶記得上屆立法會選舉日前夕，你以一篇《自由的分水嶺》抹黑狙擊民主黨等偽民主派的黃毓民是受共產黨指使，幸而日久見人心，至今因為「入閘」、「缺乜都可」而互咬到死去活來的偽民主派，尾巴終也露了出來。你根本不相信民主，你惡毒攻擊那些要求泛民反省的人，為民主黨提供庇蔭，以致他們就算出賣選民、出選民主，也不致於完全覆滅。萬幸，《蘋果日報》對民主黨的保護也是捉襟見肘、日見消沉，就是因為部份市民開始有自己的判斷，自行制裁偽民主派。倘若所有人都像你一樣寵愛、溺愛白鴿，那麼它如何能夠改進、反省呢？相信為人父母的你，也是相當明白這個道理。民主，就是要市民透過選票，懲罰背叛選民的人，也是一次教育群眾的過程。沒有公民意識成熟的社會，談民主也是枉然。

單靠激情而生存的民主，是不會成功，也不會長久的。你說過︰「自由失去了，我們就拿不回來。」但你又有否看到，民主得到了，我們也有機會失去？當市民放棄制裁偽民主派、拒絕要求政黨因為錯誤判斷而負責、拋棄「票債票償」，群眾甘於放棄自己的權利，就算是早已到手的民主也儼如消失。

民主的分水嶺，就是讓激情回歸理性，民眾的本土意識抬頭、為自己的選擇負責，埋葬上屆背叛選民的喪屍。

黎智英，到底你追求的民主是甚麼？

（台灣《蘋果日報》截圖）