「寬以待人、嚴以律己」是不少人受過的訓誡。在講道理的文明社會，寬容並且友善待人，確實可以令大家相處得更和睦；而律己以嚴，既能正己，也能因以身作則，起了正人的正面作用。不過今日的香港，已經不是講道理的文明社會，近十八年來的丕變，香港的文化崩壞和道德淪喪，隨著所謂「回歸」與大量大陸人犯港遽然發生。「寬以待人，嚴以律己」這種相敬之道，大陸人、港共治員，以及在兩者背後撐腰的共產黨根本不懂，他們既為外來者，可是卻沒禮待港人、約束自身。相反更看準香港人的懦弱和偽善，統治得一想二，侵犯得寸進尺，不啻越來越過份，還反客為主，顛倒黑白。

這些日子以來，怎樣彰顯理性和公民素養的表達意見方法，都做盡了，但都沒有用。愛字頭、藍屍的出現， 警渣近年針對示威者濫施暴力，縱然令不少人睡醒了，不吃軟唯有來硬。可惜，還有很多人，例如黃屍，仍沉睡在公民與愛可以征服世界的甜夢中。像被困在 《Inception》那第六層的夢境裡，永遠醒不過來，口中仍吟唱著「讓理智在叫著冷靜冷靜」的夢囈。

所以就現在的情況做沙盤推演，港共會贏，香港人會一敗塗地，特別在連中反走私行動引發「陸娃大哭」事件後，更可以如此斷言，儘管參與激烈示威的人漸多，並始見勇武的苗頭，還是要輸。

為甚麼呢？

答案是敵方──警渣和藍屍──懂得對他們的敵人──示威者──殘酷，對他們的自己人包容甚至縱容。他們雖然沒有靈魂，但行事效率相比反對派來說很高，因為對「自己人」的對敵行為「包容」、甚至「縱容」，令這些行屍走肉能做到最低要求的「團結」，少了來自己方陣營的阻力，於是能用的手段可以多重就多重，得手了又有同黨掩護離場，行事成本大大降低。

反觀示威者，既要臨陣面對暴力，又要考慮大眾及所謂同路人的目光，承受事後的閒言閒語和輿論壓力，行動時便猶如被纏手縛腳，此消彼長下，事倍功半，加上敵眾我寡，豈有不敗之理？

這是鬥爭的時候，屬於非常關頭，必須要將承平時行之有效的標準倒轉──「對敵酷，寬厚容己」；容我這時稍微「左膠」一點，對待甫落場就冒著各種危險的行動者，最緊要「包容」。

示威場上兵凶戰危，可能被捕，可以見紅，萬一不幸走霉運，甚至可能成了近年首個犧牲的示威者；所以在我的標準中，反政府反殖民行動的錯漏和疏失，絕對難免，但這時我們該怎樣？當然要為我們在前線的戰友護航。就拿這件事為例，港共反對我們就要贊成，未來誰敢將小孩當肉盾，就合該見一個弄哭一個，No mercy。最多在獲勝後才買單道歉賠償。

也許有人會不屑。我知道這是最難過的心理關口，但只要你稍微動些惻隱之心，你的婦人之仁，你的死對頭會不客氣地盡情利用，還在笑你是廢青港燦哩。醒醒吧，這是一場戰爭，即使你不想承認，但往你面門直飛的炮火和子彈總是提示著你，此事千真萬確。

請再望望在你面前衝鋒的戰友，他們有一些已經中槍了，你還忍心向他背項開槍嗎？