申訴專員趙慧賢今日（3月7日）宣布，完成食環署對持牌泳池的監管的主動調查，並向食環署提出共12項改善建議。

公署調查發現，食環署在突擊巡查時可能會遇上泳池關閉，甚至有個案顯示，該署整個泳季僅成功巡查泳池一次。該署現時沒有訂明職員的處理方法，以致難以確保成功進行巡查的頻次符合目標。據公署的實地視察所得，食環署巡查時未能發現持牌泳池的違規事項，如池水的酸鹼值檢驗結果異常，有欠理想。此外，同一檢查項目有多種檢查方法，而不同方法的嚴謹程度有別，衞生督察在巡查時未必會採用最穩當的方法。另一方面，食環署以往採用的視察表格遺漏重要檢查項目，以致巡查未能確保泳池完全合規。部分列出的檢查項目甚為籠統但又欠缺說明，令人難以透過記錄準確了解巡查實況。記錄填報方面亦有粗疏的情況，例如：即使有項目未獲詳細檢查，衞生督察填寫的視察表格仍顯示有關項目的狀況為滿意；以及衞生督察沒有記錄巡查中發出的口頭警告。

公署調查亦發現，現行的泳池牌照條件並無要求持牌人備存救生員的當值記錄，在缺乏佐證下，食環署在處理涉及救生員不足的投訴時，往往難以進行針對性的調查，查究持牌人有否違規。食環署對持牌泳池的救生及急救設備的要求亦有不足，未有涵蓋基本設備。就水質問題，食環署現時並無規範持牌人如何處理池水污染源，亦沒有就水質不達標的泳池制訂關閉準則。

此外，食環署沒有就發生於持牌泳池的意外設立通報機制，在不知悉泳池曾否發生嚴重意外的情況下，無法進行調查或跟進意外事故。
　　
趙慧賢表示，食環署作為持牌泳池的發牌當局，有責任做好監管工作，以保障公眾安全及衞生。綜合公署調查所得，食環署有需要多管齊下改善持牌泳池的巡查，亦應與業界探討修訂牌照條件，進一步確保安全及衞生。該署亦應研究加強泳池使用者共同監察的角色。公署欣悉，在調查期間，食環署已逐步作出改善。宏觀而言，食環署和康文署在泳池的監督、管理上各自有其較擅長的範疇，應建立恆常的溝通機制，以增強協同效應。公署期望，食環署可盡早落實公署在調查報告內提出的建議，以對持牌泳池作出更有效的監管。

食環署接納報告提出的全部12項建議，並已積極回應，逐步落實多項建議。

（政府新聞處圖片）