屯門發生駭人聽聞的懷疑虐殺親女案，可見大家過往一直依靠的家庭鄰舍關係，在貧富懸殊、在職貧窮、跨代貧窮的惡劣社會環境下，快將完全失效。社工和學校也是自顧不暇，無法察覺到亟須救助的家庭。要求政府從修法着手保障兒童權益，似乎是目前無可奈何的辦法。

有些人會要求參照外國修法，例如效法英國訂立《兒童法》，涵括所有保護兒童的內容。有些人則會進取地要求強制舉報虐兒，否則負上刑責。然而，包括紐西蘭在內的一些國家，考慮到有市民會為免親友墮入法網而幫手隱瞞，故拒絕實行強制舉報。有些人則會質疑，法律大多是事後追溯，對事前防範無甚作用。

需獨立人權機構保障兒童權利

撇除立法的問題不談，林鄭月娥政府準備年中成立「兒童事務委員會」，相信都會有醫療、教育、社會福利、法律界、學者及少數族裔和家長代表，應該是參考了聯合國兒童權利委員會。聯合國兒童權利委員會在其「第2號一般性意見」指出，各國須設立獨立的人權機構，以全面實施兒童權利；人權機構應該屬法定、有效和最高層次而獨立，體現多元代表性和獨立性，可獨立有效監察、推廣和保障兒童權利。

現在香港兒童的成長環境，大概就是一半家庭、一半學校，鄰舍已經消失了。假如兒童事務委員會，是可以改善家庭的處境和學校的環境，我們當然歡迎。然而，委員會會否指出，香港畸型勞動市場的薪金偏低、工時太長，危害港人家庭生活？它又會否建議教育局放寬對學校的諸多無謂要求，讓老師可以專心照顧學生？

港人工時長 危害家庭生活

大家為凶案感到心寒和憤慨，轉載新聞時會痛罵案中父母，甚至到他們的社交網站戶口留言，但又會否再花費多二十分鐘，就委員會的組成和工作提交意見，警惕政府？

立法也好、設立法定機構也好，我們至少都希望能夠按照港人的政治意志和民間文化，在《基本法》寫上有關兒童權益的條文，令政府和民間都注重香港兒童的健康、安全、教育、成長與發展。同時我們也希望「兒童事務委員會」能夠獲得足夠的公共資源，支持民間有心有志者去發揮力量，關心和支援香港的家庭和兒童。

（編按：本文刊載於熱血時報印刷版第54期。熱血時報印刷版訂閱連結：http://www.passiontimes.hk/4.0/regform.php）