大家都應該看到中華白海豚「Hope」的死訊。很多人就開始討論海洋公園將牠人道毀滅是否真正的人道。在討論這個議題之前，我想請大家回顧一下事件的始末。

2015年的1月16日，有市民發現到一條中華白海豚懷疑被船隻撞傷，從市民提供的照片所見，牠的背部和尾部嚴重受傷。

1月17日，香港海豚保育學會會長洪家耀博士到現場觀察海豚，指雖然該海豚已受傷，但仍有活動能力，故未有提供協助。但當時報道已經指出該海豚身上明顯有傷痕，即使有船隻走近，亦沒有躲避，憑肉眼觀察相信海豚傷勢嚴重（疑遭船隻船葉撞傷尾部）。

1月26，日港大太古海洋科學研究所副教授 Leszek Karczmarski 向傳媒發信，指研究所於上周五出海視察，發現海豚的體重變輕，反映它出現了飢餓情況。同時發現它有多處傷口，部分嚴重發炎，性命垂危。

2月6日，海豚獲救送海洋公園治療，並延至2月9日被人道毀滅。

其實這次出現的意外有三個問題。第一，發現受傷海豚的海域，早在1月2日曾發現另一條白海豚的屍體，兩條海豚身體受樣有多處嚴重撞傷，懷疑遭船隻撞撃。連續發生兩次意外的大嶼山以西一帶海域，是白海豚棲息之所，經常引來市民和遊客乘船出海觀賞，但由於沒有監管，觀豚船會追逐或駛過海豚群，容易釀成意外。

第二，有保育團體質疑香港海豚保育學會的洪博士，當初指海豚仍有活動能力，故未有提供即時協助，有否間接導致海豚失救？洪當時的言論跟港大太古海洋科學研究所副教授 Leszek Karczmarsk 相反，而且海豚獲救的時候身體極度瘦弱，海豚尾部傷口擴大一至兩英吋，傷口見骨，組織壞死，影響其活動能力。

第三，最後也是最多人討論的一點，就是海洋公園聲稱為海豚「安樂死」。兩個爭議點分別是「人道毀滅」並不同於「安樂死」，海洋公園公佈消息時用「安樂死」一詞並不適合。另外，研究指出海豚有足夠的認知能力去主動停止呼吸達致死亡，亦即是自殺。若海豚真的要放棄生命的話，需要我們給他打毒針嗎？說什麼「安樂死」，都是不負責任的屁話。