記協及多名市民就去年反修例示威期間，防暴警察及速龍小隊出勤時未有展示警員編號提出司法覆核，高等法院裁定記協、右眼受傷的男教師楊子俊，以及三名在示威中受傷的市民陳恭信、魯湛思和吳康聯勝訴。

高等法院裁定警務處處長無法有效確保每名「踏浪者」行動的警員，清晰展示警員編號，違反《香港人權法案》。高等法院同時裁定，由投訴警察科處理警員投訴，並由監警會審視的投訴機制，不足以符合《香港人權法案》下，政府要建立獨立調查警員懷疑不當對待投訴機制的要求。

對於同樣提出司法覆核的郭卓堅和梁頌恒，法官指兩人只依賴個人參與示威活動現場的證據，指沒法辦別出警員身分，並不足以指證警員行為違反基本法，或有任何投訴沒有未經處理，故駁回兩人覆核申請。

郭卓堅和梁頌恒二人需要支付訟費，警務處須支付記協和楊教師，以及陳恭信、魯湛思、吳康聯、三案共5位申請人的訟費。