一個社會沒有政治，就是無政府狀態。所以大部份人能有的，是「討厭腐敗政治」的態度，而不是討厭政治的存在，更不是討厭政治的能力。政治本身是很中性的工具，尤如名、利、權，其實沒有所謂討不討厭，分別的只是用的方法為善為惡。以錢為例，沒有錢而「富貴於我如浮雲」是逃避問題，只要用得好，錢是改變政治很好的工具。名如是、權也如是；有議政權力的如議員、有知名度的如藝人，都可影響羣眾，制衡惡政。因此不論中西，主流都充斥政治醜陋、名利權皆萬惡的觀念，以便減少潛在的競爭及威脅。

一般人，若要因為「討厭」而不理會一個事情人物，最基本的條件，是可以不需要依賴這個討厭的仍可以繼續生存。而一個人，只要還要依賴政府管制下的市場營商在職，子女要在政府編制下的學校讀書，根本就沒有討厭的資格。就算是用個人最功利的處理，只求能獨善其身；在私人企業討厭一份工作，就要令自己可以沒有這份工作；在公共社會討厭一個政府，就要令自己可以不受政策影響。但如今的香港，已經連富豪級的人都會被政治所逼，要做生意就沒有不理政治的本錢。一般人以為說句「討厭政治」不聞不問，便可以置身事外，根本就是自欺欺人。

政治只是一種社會工具，不是要來喜歡或討厭，只是要來運用。人生總會有些改變不了的人和事，所以會有人說：「討厭的就改變它，改變不了的就接受它。」但政治永遠在變，當然就是可改變的事；只是香港現在大多數人做的，是「接受不去改變而繼續討厭」，這是很儍的選擇。沒有討厭的能力而去討厭政治，就如患上厭食症，是會死人的。

（編按：本文刊載於熱血時報印刷版第51期。熱血時報印刷版訂閱連結：http://www.passiontimes.hk/4.0/regform.php）