文化間諜,隨處可見。文化間諜指的,就是活躍社會各階層,協助極權散佈思想迷霧的人。
話說友人在某個機構的正式會議上,需要與眾人交換國民教育意見。友人只是概括陳述,陳述了國民教育的起源。友人說中共捨棄共產信仰後,舉國思想真空,便推行愛國主義;而愛國教育、國民教育、國情教育就是變奏。
但某與會人士,立即質問友人,問他的「一套」是否意識型態。
友人客氣討教,說他只是概括陳述,請該人指出陳述何處出錯。然而提問者卻只一直迴避,反過來一直追問友人的說法背後是否有意識型態。
指控某陳述背後有意識型態,卻又說不出個究竟,更要陳述的人自己交待關於意識型態的問題,這是甚麼辯論套路?這是批鬥的套路。
中共文化間諜,隨處可見。一些是任務在身,但為數更多,卻是不自覺,做了中共的文化間諜而不自知。這些人主要受到後現代思潮的洗禮,起初是「沉溺迷團,棄絕解答」,覺得混沌才是境界,棄絕真理越辯越明。有了這種性情的社群,他們是很易沉溺在極權製造出來的思想混亂之中。
然後,他們對付嘗試撥開迷霧的人。他們不是有甚麼立場,更莫說立論。他們是把立論、論據、結論一套普及理性拋棄,因為他們不需要普及理性。一群沉溺在思想迷霧中的人,他們只熱愛毫無方向的腦震盪,來滿足他們活動腦部的原慾和滿足思考的虛榮。他們愛思考,只是需要腦震盪,而不需要普及理性。
他們認為解惑的人是霸道、有偏見,打擾他們迷迷糊糊的腦震盪。他們覺得迷惑是常態,清晰是「意識型態」。
所以講人話,是要向他們交待的。
在從前的中國,棄絕理性、卻四處叫人交代意識型態的人,叫做紅衛兵;在今天的香港,卻成了「新理性」。這樣的人越來越多,對極權的思想迷陣貢獻更大,也對普及理性破壞更深。因此,這種人,只能把他們一概看待成中共的文化間諜了。