一直只聞樓梯響，吹了近十年的上海自由貿易區終於在本週一、共朝六十四年前的一天正式掛牌（並非上市的掛牌，而是直的掛個牌上去的那種掛牌）。作為中國首個自由貿易區，各界似乎非常關注並且熱切期待，但對於經常到中國工幹、看盡強國千奇百怪的小弟而言，只有一句說話：「算鳩數把啦。」

週一的掛牌儀式，氣氛非常怪異。作為自貿區的總舵主，國務院總理李克強竟然缺席，其他的中共核心人物同樣未見身影，官階最高的要數到商務部長高虎城。如此低調，難怪坊間有評論指中共是刻意淡化各界對所謂「自由貿易」的過份期待。其實，不少外國企業早已在中國設辦事處，甚或區域總部，大家都早已習慣富中國特色的「口號式」政策。曾經與一位長註上海的老外交談，他指外高橋保稅區及陸家嘴一帶的房價以及「自貿概念」的股票近月不斷上升，說穿了其實只是一個「超英趕美」的「大躍進」房地產及股票炒作計劃。

另一個解說，就是自貿區計劃得不到中共內部保守派的支持。早有消息指李克強是在「力排眾議」的情況下強推經濟改革牌，建立自貿區。自貿區直接引入國外競爭，由於中國各個行業早已被不同家族黨派財閥瓜分，這動作無疑是直接影響到他們的既得利益，引來強烈反對是自然不過之事。大型國企都近乎被各黨中央要員私有，最明顯的例子就包括：雄霸中國電信業的中國網通由江澤民之子江綿恆操縱，溫家寶家族壟斷珠寶業市場，石油業則由前政治局常委周永康及曾慶紅的家族聯手操控等等。若果引入國外競爭，豈不是打開門讓鬼子在中共家族國企私人財產上任人搶奪﹖

除了自身利益直接受損，中共的保守派更害怕的是自經濟自由所帶來的資訊自由問題。自貿區掛牌前傳出區內網絡解禁，所有資訊都可自由流通，消息傳出後當局即時否認，有關傳言更立時被各大官媒批評，由此可見中共對資訊自由是極度恐懼。因為善於思想鉗制的中共深深的明白到，一但資訊自由，就會帶來思想自由，再進一步就會傳出政治改革的聲音，這等思潮對於政局不穩的中共政權的管理更見不利。自貿區經早已列出了「18禁」，18個行業禁止外商參與，包括報紙雜誌等新聞媒體、網絡視聽節目、甚至國際組織等。敢問，這個自貿區何來自由呢﹖

中國過去30年的經濟發展，靠的是吸引外資及解放勞動力，但兩者同樣已經走到盡頭。李克強希望藉著推動自由貿易，從而吸引更多外資，再帶動金融市場化，讓中國經濟硬著陸前再起飛。不過，正如上文提到，其實不少外資在過去30年（精準一點，應該是近10年）已大量投資在神州大地上，如何再吸引更多外資是一個難題。再者，過去中國的吸引地方不外乎地方大（租金平）、人多（工資低）、市場大（13億人口），但近年租金與薪金水平不斷上升，不少外資廠房都已「走佬」到鄰近東南亞國家。而且中國貧富極不均，即使有13億人口，但內需市場極遠低於預期。加上嚴重的貪污、債務、環保以至社會問題，區區一個30平方公里的小小自貿區，又是否可以扭轉中國經濟所面對的困局呢﹖

自貿區主打的有幾張牌：逐步取消關稅及其他限制以帶動物流業、降低進入服務業市場的門檻、降低企業徵稅由25% 至15%、開放人民幣業務以及建構離岸金融中心等。不過，所謂的取消關稅只限於自貿區內，若果要將貨物運到中國其他地方，仍然要支付進口稅。減稅方面，其實近年不少外資已透過高新技術企業取得減稅優惠。如要享受自貿區的稅務優惠，則要重新於區內注冊成立新公司。長遠來看，估計這項政策難以推行至全國，因為這將直接影響到共產黨最穩定的收入。金融方面的改革則比較受注目，但目前的情況仍是未知之數。不過，也總有人對這個自貿區計劃充滿信心，期望自貿區會變成為迷你香港，更藉此推動中國的經濟發展。

至於你問到香港應如何自處？老實說，金融發展倚賴的是政府政策，香港政府已被中共操縱，即使將來假普選選出的特首亦未見到可以逃離共產黨的身影，金融政策是我們難以影響的。作為一個香港人，我們可以做的就是堅守我們的優勢：連美國間碟也稱許的資訊自由、法治制度，這亦是金融市場最講求的透明機制及公平競爭之重要基石，這亦是上海比不上香港的地方。拒絕赤化，只要不讓我們的優勢繼續被共產黨蠶食，上海要追過香港﹖簡直天荒夜談。