由周融領頭的反佔中簽名行動已經收到逾109萬個簽名，超越佔中電子投票的79萬人。當然，反佔中簽名的水份大家都明白，但在佔中電子投票都可以造假的情況下，兩者已混入泥漿摔角的場面，沒有誰比誰高尚，讓局勢重歸共產黨的掌握當中。

由689上任後，愛港力，愛港之聲等愛字頭五毛組織相繼出現，五毛頭目如陳淨心，高達斌等人的名字不時在報章的報道中出現，但他們對整個時局卻沒有任何影響。雖然他們成功聚集一班老共愛國人士去行動，但一方面人數太少，根本沒有影響力，另一方面陳淨心等人欠缺完整論述，常常連基本事實都說不清楚，只懂喊打喊殺，因此動搖不到中間派的市民加入他們。而今次反佔中簽名行動卻是近年最成功的打擊泛民行動，這主因就是周融和陳淨心等低質五毛的分別。周融雖然只得中學畢業，但因為一直在不同報章雜誌工作，因此在普羅大眾心目中他一直都有偏向正面的形象，認為他是專業人士，知識份子。加上今次行動對用詞著緊，不計水份，他也成功欺騙了不少支持民主的市民簽了他們名字，去支持這個五毛維穩行動。是次行動，並為港共政權帶來幾個正面作用：

（一）佔中電子公投的79萬人被全面打散。當佔中一方說自己拿著79萬人的民意時，政府官員也能說自己拿著一樣的民意去反對佔中，泛民已經不能說自己是代表民意。

（二）政府開始知道如何應付未來的社會運動。因為建制派明白到只要推一個在市民眼中「不太民主，不太建制」，而且形象正面的人來領導一些建制派行動，中間派的市民就很容易受落。難保未來五毛行動大不了就推個青年偶像來做「和平爭普選大使」，讓萬千青少年表態支持。

（三）形象工程。陳淨心這種傳統土共不顧形象，只愛潑婦罵街，沒有心思去組織行動，而周融除了自身形象較佳之外，亦把反佔中簽名行動的形象工程做得更好。反佔中行動沒有將「支持政府」、「我愛共產黨」等露骨字句擺上枱，而是說自己也是「保普選」，但卻希望要「和平」和「反暴力」。這樣的說法對沒有留意政治的中間派市民十分吸引，他們不知道如果沒有使用非常手法，香港是不可能得到真正的普選。就像筆者的媽媽跟我說：「不是說好了2017年可以一人一票選特首嗎？為何還要爭取？」她代表了很多市民的想法，但他們卻不明白共產黨的一人一票選特首只能從689一號、689二號和689三號中選一個。

今次反佔中簽名行動的成功，為香港社會運動掛上了警號。當建制派開始知道如何應付泛民的運動時，加上肥佬黎掟錢一事令大多泛民議員形象插水，香港爭取普選之路只會愈來愈難走。我始終相信香港民主之路一定要走向街頭，放棄對代議士的依賴，因為只有真真正正站出來的人參與行動的人，才能顯示到最真確的民意。