「海怡 not in my
backyard」事件成為近期網絡熱話，主因是不少曾嚴厲批評本土派反自由行的政界人士，在自由行損及個人利益的時候，便從保皇黨學來變臉絕技，突然法西斯起來，反對自由行入侵海怡，讓人以為他們與本土派是站在同一陣線。這些政客以為港人善忘，齊齊用今天的我，打倒昨日的我，但在網絡年代，只要是自己曾經說過的話，別人又怎會找不出來呢？工黨的張超雄和前白鴿鄭家富如何左搖右擺，不少人已有所評論，今日想要拿出來談的，是人民力量主席袁彌明在 facebook
的一段驚人偉論。
早前因海怡西前區議員馮煒光加入梁營成為新聞統籌專員而需要進行補選，袁彌明代表人力參選而開始關注當區事宜，後來雖然輸給了新民黨的陳家珮，但選票比起民主黨的單仲偕多出163票而以勝利者自居，袁更高調認為人力的政治意識已得到市民的認同。為了留住選票，袁在爆出海怡商場業主擬開設 PRADA
OUTLET，自由行勢入侵當區之後，也投身反對的行列之中。記得2012年立法會選舉時，袁小姐在YouTube上載了幾段題為《政治BB班》的短片，取得不少曝光，為黨友陳志全拿下不少選票。但是看到她今日在其 facebook 專頁的留言，顯示出她成為人力主席之後，未有甚麼長進，仍然停留在BB班的階段。
首先袁彌明對有人指海怡中產抵死，表示並不同意，因為在過去的主法會選舉中，民主派候選人得票率是57.6%，而區議會選舉中，即使海怡東和海怡西分別有2,000票是投給建制派，但如能在區議會選舉中取得立法會的票，那民主派必勝。但網民批評海怡中產抵死，與他們的投票給泛民或建制根本無關，而是他們過去投票給民主黨這一些偽中產政黨，而這些泛民政黨，多次與建制合流，以普世價值來拉本土派後腿，反對本土派以較激烈行為，迫使政府為自由行設限，海怡居民這次自食其果，可謂大快人心。而她所講的那些選票理論，不只太天真，也太沒有常識，不說也罷，就連江澤民的那一句：「Too simple,
sometimes naive!」也不足形容。
袁彌明又不認同打出「海怡不是廣東道」的口號，等於「各家自掃門前雪」，而且人力加入「拖篋入PRADA」行動亦不是民粹主義，因為她從來不反對名店開在
廣東道，只是現在名店被自由行侵佔，令香港人「無碇企」，但是自由行的問題，根本已出現多時，早在上水出現過量水貨客，北區居民生活受到滋擾時已經成為問
題。人民力量的精神領袖蕭若元在其網台節目中，多次抨擊這些反水貨客的人士行為法西斯，挑撥種族主義，到後來本土派興起，多次舉行驅蝗行動，人力都是極力反對，認為是歧視行為。到今日海怡出事，人力竟來個180度轉身，很難說服別人這不是「自掃門前雪」，為何人家驅蝗就是「法西斯」，自己拖篋入PRADA就是「以經濟考慮擊退租戶」呢？
袁彌明最後表示，希望大家不要雙重標準，不應在海怡事件中就認為是自由市場，在面對地產霸權和領匯時，卻不說是普通的商業活動，但若論雙重標準，人力對其
前黨友黃毓民的批評，才真的是雙重標準之最。另外袁彌明在談自由市場時，也應先跟黨友多作溝通，記得在人網收購高登事件中，人力前主席劉嘉鴻曾講出以下豪
言：「而家我拎錢嚟買嘢，我點解仲要就你嘅弱小心靈」，若按此標準，商場業主把商場改為名牌OUTLET，根本不需考慮海怡居民的感受，因為有錢便是大晒！