墟市，相信香港人對這兩字絕不陌生。除了最廣為人知的「平民夜總會」上環大笪地外，還有大埔墟，沙田墟等。時至今日，香港各區都有獨特色彩的天光墟、夜墟。
既然有墟市，就有所謂趁墟 － 墟市是一群小販推着木頭車賣東西的地方，不少人將把家中二手舊物、自耕農作物拿來擺地攤，同時亦凝聚了附近居民。透過定時交易活動，區內各行各業的基層市民都在這個空間結識朋友，建立鄰里網絡，守望相助。有趣的是，賣方可從中幫補家計、自力更生，買方又能尋得價廉而且合用之物。至此，墟市活出了小社區的共生關係。
要達到這一點實在不容易。就以東華三院轄下，為天水圍居民提供就業機會及增加日常用品選擇的天秀墟為例，近日有部份商戶，被無理指責開檔時數不足，被勒令要在農曆新年前遷出；被逼走的租戶無法銷售預早購入的年貨，有人損失接近一百萬。對此，熱血公民逸澤社區主任王頴思（Arc）非常不滿，認為東華三院的運作大有問題。
「這絕對是選擇性執法。東華三院，比官僚更官僚。」
天秀墟由政府設立 東華三院負責營運
天秀墟本由政府設立，再交由東華三院所辦的墟市，於2013年2月起自營運，以「向區內居民提供廉租攤檔以售賣日常食用品，以期為居民提供更多購物選擇，並為弱勢社群創造就業機會」為宗旨，共有有182個月租檔位，其中30個分配予非牟利機構或社會企業營辨，152個予元朗／天水圍區居民營辦；每位居民可憑住址證明租用一個檔位，而每檔鋪位約有四平方米的空間。
「天秀墟開業初期十室九空，當時時任東華三院的高級經理及職員為令墟市更快租出，特別容許商戶一人租兩舖，甚至教商戶如何申請。惟該經理於2018年3月退休後新經理上任，隨即過橋抽板，以無人看檔或並非由檔主親自駐檔時數不足為由，迫走『孖舖』檔主。」據知，時任高級經理連同職員，向準租戶「教路」，用親友天水圍地址申請多一個相鄰檔位，既不會違反規定，又可令攤檔空間更大。不少一心計劃大展拳腳的檔主選擇開孖檔，卻想不到那是噩夢的開始。
「開荒牛」遭無理迫遷 商戶損失近百萬
「好多檔主跟我說，天秀墟猶如一個監獄。」
何出此言？「天秀墟外圍圍有鐵絲網，檔主被困裡面，卻沒有人流，不是很像監獄嗎？」Arc說。「有檔主向我們反映，東華三院管理天秀墟日常營運的手段十分苛刻，有的更以『無良』形容之！職員每小時巡邏、用攝錄機點名等舉動，皆令檔主和顧客反感；亦叫檔主即使用膳、如廁都要提心吊膽，生怕錯過了點名時間，致使租戶疲於奔命，人心惶惶 － 我很想問，這是開設天秀墟的本意嗎？同時，當有檔主為『開檔時數夠不夠』的問題跟東華三院對質，要求對方提供點名紙及錄影片段時，卻無理被拒。這不是監獄，又是甚麼？」
「即使面對『內憂外患』，天秀墟的租戶仍用心經營，開始吸引顧客慕名而來，人流逐漸增多；最後墟市愈做愈旺，有近百人登記輪候檔位。聽來是一件好事，對吧？但隨著愈來愈多人想在天秀墟開檔，東華三院自然更積極去『處理』不合作或無法達到他們要求的檔位。一如前述，新官上任要做出成績，結果大量『孖舖』被勒令遷出 － 他們可是苦守了六年的『開荒牛』啊！即使要騰出檔位予新租戶，也可以有更合情合理的做法；更何況，以我所知，目前天秀墟的檔位出租率並非百份之百！」
新自由主義管理法 東院比官僚更官僚
「天秀墟本是惠民政策，但東華三院卻以新自由主義下商業機構的管理方式去管理，數人頭、點鐘數，那不是與初衷相違悖嗎？身為天秀墟的始作俑者，政府任由東華三院自把自為，不理租戶死活，實在太過份。」
2月12日，王頴思連用熱血公民主席鄭松泰與天秀墟受影響之租戶舉行記者會，促東華三院撤回於2019年2月1日收舖的行政決定，同時抗議東華三院對天秀墟的無良管理。鄭松泰指天秀墟大部份租戶都屬單親家庭、長期病患者等弱勢社群，此墟原意是希望協助他們自力更生，現在卻不是一個能夠穩定經營的地方，苦主更是有怨無路訴！
