2014年佔領運動中，社民連黃浩銘因阻撓執達吏旺角清場行動，裁定刑事藐視法庭罪成，判囚4個月15日，上訴庭以故意及明知違返強制令為由，駁回黃浩銘提出的刑期上訴。 

上訴庭3位法官認為清場命令經傳媒廣泛報道後，黃浩銘必定「充分了解委任執達主任的原因」，知道自己將違反強制令哪些條款，因此上訴庭認為黃浩銘「故意及明知」違返強制令，等同「有干擾司法的意圖」，因此維持原判，駁回黃浩銘的上訴。 

上訴庭3位法官宣讀判詞時，稱佔領人士「及時全面遵守清場命令」是「涉及重大公眾利益」，黃浩銘阻撓執達吏是「嚴重破壞了清場命令的根本目的」，「削弱了公眾對有關命令及頒令法庭的尊重，行為嚴重干擾整體法院的司法工作，對法治構成侮辱」，因此要「明顯應處以懲罰性的制裁」，黃浩銘於3月5日被判囚4個半月。